Patentes – Nueva decisión de la Corte Suprema de Brasil a favor de la extensión de patentes (PTA)
Por Antonella Balbo y Rosario Mauro.
El pasado 16 de noviembre, el Supremo Tribunal Federal de Brasil emitió una decisión favorable para los solicitantes de patentes en relación a la extensión del plazo de vigencia, considerando el tiempo que toma el estudio de las solicitudes en dicho país.
Cabe recordar que a raíz de la Acción Directa de Inconstitucionalidad 5.529 (ADI) presentada por el Procurador General de la República, en mayo de 2021, la Corte Suprema Brasilera había declarado la inconstitucionalidad del Art. 40 de la Ley de Propiedad Industrial No. 9.279/96 que garantizaba que el plazo de vigencia de una patente no sería inferior a 10 años a partir de la fecha de concesión.
Como fundamento, se argumentó que la prórroga automática estipulada en dicho Art. contravendría el principio de la protección temporal de la patente (art. 5, XXIX, Constitución Federal) ya que implicaba una imprevisibilidad en el término de protección, generando inseguridad y, en consecuencia, obstáculos en el desempeño de los potenciales agentes económicos competidores.
Aún si se fundó en evitar supuestos monopolios de facto, la sentencia dictada en el caso ADI 5.529 fue perjudicial para los intereses de los titulares de patentes especialmente en el sector farmacéutico y de telecomunicaciones, considerando que más de 3.000 patentes farmacéuticas lograron la extensión de vigencia invocando el artículo 40.
Esta declaración desencadenó una ola de litigios en los tribunales federales brasileros.
El pasado 16 de noviembre, el Tribunal sentó una nueva postura al dictaminar que la decisión de la Corte Suprema en la Acción Directa de Inconstitucionalidad 5.529 (o ADI) no impide que el Poder Judicial autorice la extensión de una patente, por un plazo determinado y razonable si existen circunstancias que demuestren un retraso irrazonable, injustificado y excepcional por parte de la Oficina Brasileña de Patentes y Marcas (INPI) en la concesión de la solicitud de patente.
Dicha decisión fue dictada en la Demanda Constitucional 56.378/DF (RCL) presentada por Bristol-Myers Squibb contra la denegatoria de su solicitud de medida cautelar para mantener vigente la patente PI 0212726-1 que expiró el 17 de septiembre de 2022.
Teniendo en cuenta todo lo mencionado, la decisión emitida el pasado 16 de noviembre de 2022 en la RCL 56.378/DF marca un paso importante en en relación a la extensión de vigencia de las patentes. Sienta una nueva postura del Tribunal Supremo, admitiendo la posibilidad de que los Tribunales ajusten los plazos de las patentes de forma individualizada, según las circunstancias del caso y en función de los retrasos injustificados del INPI.
No obstante, aunque esta novedosa interpretación puede ser alentadora para los titulares de patentes, sobre todo para quienes se encuentren litigando actualmente, la cuestión no se encuentra resuelta. Lo dictaminado por el Tribunal deberá ser sometido a un referéndum compuesto por un panel de cinco jueces que analizará caso por caso. Sin embargo, puede que los titulares de patentes en Brasil no bajen los brazos, teniendo en cuenta este nuevo precedente en el que el Tribunal admite la discusión del PTA.
Para más información contactarse con: abalbo@ojambf.com y/o rmauro@ojambf.com.
